2025 年游戏引擎对比

前言

和小伙伴开发游戏，开帖记录一下游戏引擎选型，顺便对比一下游戏服务端框架，不包含通用 BaaS，如：Firebase、Supabase、Appwrite。

引擎	支持 Web	可视化编辑器	编程语言	服务端 SDK	2D 支持	费用
Godot	是	有	GDScript/C#/C++	有	极好	开源免费
Defold	是	有	Lua	有	极好	开源免费
Cocos Creator	是	有	TS/JS	有	很好	开源免费
LayaAir	是	有	TS/JS/AS	有	很好	开源免费
PixiJS	是	无	JS/TS	无	很好	开源免费
Three.js	是	无	JS/TS	无	一般	开源免费
MonoGame	否	无	C#	无	很好	开源免费
Stride	否	有	C#	无	很好	开源免费
FlatRedBall	是	有	C#	无	极好	开源免费
BabylonJS	是	无	JS/TS	无	差	开源免费
Unreal	否	有	C++/Blueprints	有	一般	免费版无限制，达到收入阈值后收费
Unity	是	有	C#	有	很好	免费版无限制，达到收入阈值后收费
CryEngine	否	有	C++/Lua	有	一般	免费版无限制，达到收入阈值后收费
Wonderland Engine	是	有	JS/TS	无	差	免费版无限制，达到收入阈值后收费
Phaser	是	无	JS/TS	无	极好	引擎开源免费，编辑器收费
Stencyl	是	有	无代码	无	很好	免费版有限制
GDevelop	是	有	事件系统，可扩展 JS	无	极好	免费版有限制
PlayCanvas	是	有	JS	无	一般	免费版有限制
Unigine	否	有	C++/C#	部分	差	免费版有限制，达到收入阈值后收费
GameMaker	是	有	GML 专有语言	无	极好	非商业免费，商业收费
Construct	是	有	事件系统，可扩展 JS	无	极好	收费

服务端框架	开源	自托管	实时通信	匹配/房间	数据库/持久化	SDK 支持（示例）
Nakama	是	是	是	有	内置	JS/TS、C#、Unity、Godot
PlayFab	否	否	是	有	内置	JS、C#、Unity
Colyseus	是	是	是	有	需集成	JS/TS、Unity、Defold、Godot
Photon	否	是（收费）	是	有	需集成	JS、C#、Unity
Wonderland Cloud	否	否	部分（空间音频）	无	需集成	JS
Lance.gg	是	是	是	无	需集成	JS/TS
W4 Cloud	是	是	是	有	内置	Godot
Skynet	是	是	是	无	需集成	Lua（官方），支持 C 扩展

我们要求支持 Web，有可视化编辑器，支持通用编程语言，有服务端 SDK，2D 支持好，引擎和编辑器免费，满足需求的框架有：Godot，Defold，Cocos Creator，LayaAir，Unity。

我们的游戏《异星幸存者》https://store.steampowered.com/app/3676310 上架 Steam 了，不用 Unity 是因为国内只能用团结引擎。