Skip to content
Go back

2025 年系统镜像对比

Updated:
Edit

本文仅比较国际主流系统镜像及容器最小基础镜像,不包含信创国产化系统,如:openEuler (欧拉)、银河麒麟、统信 UOS。

常用服务器操作系统

系统名称类型成本支持周期优点缺点适用场景市场地位(约 2025 年)
Ubuntu ServerLinux免费(企业支持付费)LTS 版 5 年标准 + 可扩展至 12-15 年易用、社区活跃、软件包丰富、云兼容强稳定性稍逊企业级、更新较频繁Web 服务、容器/K8s、云计算、新手友好全球最流行 Linux 服务器发行版之一
DebianLinux免费约 5 年极致稳定、安全、轻量更新慢、软件版本较旧长期稳定服务器、嵌入式稳定服务器首选,许多发行版的基础
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)Linux付费订阅10 年全支持 + 可扩展企业级支持、稳定性高、认证多成本高大型企业、关键业务、合规需求全球企业级主导
Rocky LinuxLinux免费(企业支持可选)10 年兼容 RHEL免费 RHEL 替代、稳定、社区驱动活跃社区支持相对较新CentOS 迁移、企业稳定服务器CentOS 停服后流行免费替代
AlmaLinuxLinux免费(基金会支持,企业支持可选)10 年兼容 RHEL免费 RHEL 替代、稳定性强、非营利基金会维护社区规模稍小于 RockyCentOS 迁移、企业稳定服务器CentOS 停服后流行免费替代
Windows ServerWindows付费许可5 年主流支持 + 5 年扩展支持GUI 友好、Microsoft 生态集成、Active Directory成本高、安全漏洞较多、资源占用大.NET 应用、文件共享、企业域控全球服务器市场约 20-30%

说明

常用容器最小基础镜像

基础镜像名称所属发行版 / 类型镜像大小(约)优点缺点适用场景
AlpineAlpine Linux5-7 MB极轻量、安全性高、启动快、攻击面小musl libc 兼容性问题微服务、生产部署、极致最小化
Debian SlimDebian30-50 MB兼容性强(glibc)、包管理丰富、平衡大小与功能比 Alpine 大需要编译依赖的应用、生产稳定
DistrolessGoogle/Chainguard10-50 MB极安全(无 shell/package manager)、最小攻击面调试困难、无工具高安全生产部署、静态应用
Scratch空镜像0 MB绝对最小、仅含二进制无任何工具、仅静态二进制Go/Rust 等静态编译应用
Rocky Linux MinimalRocky Linux80-110 MBRHEL 兼容、企业级稳定、microdnf 包管理较大、不适合极致轻量企业生产、需要 RHEL 兼容场景
AlmaLinux MinimalAlmaLinux80-110 MBRHEL 兼容、稳定性强、microdnf 包管理较大、社区规模稍小企业生产、CentOS 迁移场景
Red Hat UBI MinimalRHEL80-100 MB企业支持、RHEL 认证、microdnf、安全合规需 Red Hat 账号拉取企业关键业务、合规需求
Red Hat UBI MicroRHEL20-50 MB最极致最小化、无包管理器、可自由分发无包管理器、依赖多阶段构建静态应用、生产极致优化

说明

Red Hat UBI 各版本解释

名称镜像大小(约)包管理器包含 systemd/init核心内容与功能适用场景攻击面/最小化程度与其他变体区别
Micro20-50 MB最精简,仅基本 glibc 库 + crun(OCI 运行时),无 shell/工具静态编译应用(Go/Rust)、多阶段构建最终层、生产极致优化最低(Distroless-like)最轻 vs Minimal:无包管理器,依赖构建时预装所有依赖,无法运行时安装包
Minimal80-100 MBmicrodnfMicro + microdnf(支持 install/update/clean,无模块/仓库高级功能),少量工具需要少量运行时 RPM 依赖的生产应用、平衡最小化与可用性Micro + 轻包管理 vs Standard:体积小 50%,无完整 dnf/yum,调试工具有限
Standard150-250 MBdnf/yum无(可手动添加)完整包管理 + 常用工具(tar、gzip、vi、curl、OpenSSL),glibc 完整通用容器、中间件、开发/生产需丰富工具的应用中等Minimal + 完整工具 vs Init:无 init 系统,体积小 20-30%,单进程优先
Init200-300 MBdnf/yum有(systemd)Standard + systemd(PID 1 init,支持多服务管理)多进程容器、systemd 服务(如传统 daemon 迁移)较高Standard + 多进程支持 vs 其他:体积最大,适合遗留多服务场景,现代容器少用

Edit
Share this post on:

Previous Post
2025 年 Terminal 对比
Next Post
用 Go 语言新特性简化代码