Skip to content
Charles
Go back

云端个人 AI 助手对比

Edit page

Grok Bot、OpenAI 的 dots 和 Meta Muse 都是能在云端持续工作的个人 AI 助手:它们能连接应用、推进多步任务,并在需要你决定时回来确认。自托管和开源助手另见 AI 个人助手对比。

以下信息截至 2026 年 9 月 30 日。dots 于 9 月 29 日刚开始推出,功能仍在分批开放;这里比较的是官方当前公开的能力,不是同一任务下的实测排名。

方案对比

项目定位与入口执行方式更突出的特点
Grok BotxAI 的 AI 同事,可从桌面和手机应用对话每个 Bot 都在持久云电脑上工作,包含浏览器、文件系统和终端可以创建多个专职 Bot,让它们并行协作;能把演示过的流程保存成技能,并按计划重复运行。一个账号下的 Bot 共用云电脑和登录状态。
DotsChatGPT 内的常驻 Agent,也可从已连接的消息渠道联系使用独立云电脑;本机访问是可选项,默认关闭能利用 ChatGPT 记忆和已连接应用,在后台研究、安排提醒或重复任务;可以设置哪些操作自动执行、预先授权或必须先询问。
MuseMeta 面向日常事务的个人 Agent,可用 Muse 应用、网页和 WhatsApp在专属 Muse Secure VM 中使用浏览器和连接器,关闭应用后仍可继续任务更强调长期目标、主动提醒和生活事务,例如整理邮件、安排行程与购物;敏感操作由独立的 Sentinel 权限层把关。

可用范围与费用

项目当前官方说明
Grok Bot需要付费 Cursor 个人套餐、Cursor Teams,或关联个人 SuperGrok 套餐;支持 macOS、Windows、Linux、iOS 和 Android。它需要云端数据存储,不能使用 Cursor 的 Legacy Privacy Mode。套餐说明
Dots正在向 Pro 用户推出(不含欧洲经济区、瑞士和英国),Business Premium 可用;Enterprise 等工作区需要管理员开启测试。功能逐步开放,持续用量规则会在首月后公布。
Muse目前在美国推出 iOS、Android 和网页版本;大部分基础能力免费,更多用量提供订阅方案。

可用地区、套餐和用量都可能变化。尤其是 dots,宣布推出不代表每个账号已经拿到访问权限;做选型时应先检查自己的账号和地区。

主要差异

Grok Bot 更像一组可协作的数字同事。 可以按工作职责创建多个 Bot,让它们分头处理任务、传递上下文,并把稳定流程保存为技能或定时例程。它的云电脑在同一账号的 Bot 之间共享,能减少重复登录和交接成本,但也意味着不同 Bot 之间没有安全隔离:不要把它们当成权限边界。官方安全说明

Dots 更适合已经在 ChatGPT 里工作的用户。 它延续 ChatGPT 的记忆和连接器,并可通过桌面端设置 Slack 等消息渠道;需要访问本机文件时,可以单独授权电脑访问。适合让 Agent 跟进日历、邮件、研究和周期性提醒,而不必另搭一套 Agent 工作台。需要注意,断开应用连接不会自动清除 Agent 之前从该应用获得的信息;要清除 dots 的记忆和任务,需要重置 dot。Dots 使用说明

Muse 更偏向生活事务和长期目标。 它把主动跟进作为产品中心:用户给出目标后,Muse 可以持续安排步骤、观察相关变化,并在需要批准时再联系用户。Meta 表示每个用户的 Muse 运行在专属 VM 中,Sentinel 独立于 Agent 决定网络请求和连接器操作是否允许;同时,Meta 说明经过去标识处理的任务轨迹默认可用于改进模型,用户可以在设置中关闭。Muse 安全设计

怎么选

三者都能在后台执行任务,但目前没有足够依据把它们排成“谁最聪明”的名次。实际体验更取决于它能否接入你常用的工具、授权边界是否适合你的任务,以及你的账号能否使用。


Edit page
Share this post:

Previous Post
AI Agent 任务管理与执行平台对比
Next Post
Rust 数据库迁移方案对比